【＃宋襄公究竟是不是蠢猪式的仁义？＃】

【人类历史上无数次证明了一件事，那就是仁义的重要性。

一个社会如果大多数人相信仁义，社会就能正常运转。

一个社会如果大多数人相信诡诈欺骗、没有下限，这个社会就会濒临崩溃。

而当整个系统大崩溃的时候，那些相信诡诈欺骗、没有下限的人也同样会遭殃，因为世界上还有更加诡诈欺骗、更加没有下限的对手。

宋襄公最着名的吃了仁义亏的地方就是宋楚泓水之战，楚军开始渡泓水河，宋襄公说我们仁义之师，怎么能趁人家渡河攻打呢？

等楚军过了河，开始在岸边布阵，宋襄公又说：“不能趁人之危，等他们列好阵地。”

结果等楚军布好军阵，大败宋军，宋襄公也被楚兵射伤了。

楚国人哈哈大笑：“哪有打仗还讲仁义的，是不是傻？”

看起来是一个愚蠢的宋襄公的故事，实际上这个故事传播的背后是整个春秋价值观体系的崩塌，没有人信仰仁义了，觉得只有猪才讲仁义，取而代之的是社会达尔文主义。

所以之后越演越烈，各个国家开始没有下限，各种阴谋诡计通通开始用上。

战胜宋襄公的楚国真的赚到了吗？

楚国看似从宋襄公愚蠢的仁义里占到了便宜，但之后另一个不讲仁义、纯社会达尔文主义的秦国狠狠教育了他。

秦王邀请楚怀王来开会，居然趁机直接绑架了楚怀王送往咸阳，随后以楚怀王为要挟勒索吴郡、黔中郡，最后将楚怀王幽禁致死。

简直骇人听闻，楚国群情激奋说你们秦国人也太奸诈太不讲仁义道德了吧，秦国人大笑上个和你们楚国讲仁义道德的宋襄公下场。

秦国靠诡诈欺骗凶残能占到便宜，长平坑杀那么多降兵，完全不谈仁义，最后短短十几年就灭亡，自己灭亡前还让人反坑杀了那么多投降士兵。

所以曾有人总结为：自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也，却身死人手为天下笑，仁义不施而攻守之势异也。

到了最后汉朝，不得不重新建立起仁义体系，才慢慢稳定下来。

之后的历朝历代，统一后往往第一件事就是重建仁义体系。

而同样之后的历朝历代，总是在仁义体系崩坏后全面崩塌。

总有人说社会是劣币驱逐良币的，但从没说如果市场上只剩玩劣币的那群人，市场不久也得玩完，最后只能重新开局。】

～～～～～～～

评论区：

〖作为一个几千年后的人，我也不好评价。

只是不知道同时代，于宋楚泓水之战中大获全胜的楚成王，在自己被儿子逼到自杀，连口熊掌都吃不上的时候，会不会想起那个兄友弟恭，即使两次大败而归，却依然能获得国人效忠以至善终的手下败将宋襄公。

〖你可以说在不仁义的社会讲仁义吃亏了是一种悲哀，但是不能说追求遵守仁义的人是愚蠢。〗

〖只能用时代变化来解释，用后一个时代的价值观去衡量前一个时代的行为，后一个时代的人会很不理解。〗

～～～～～～

宋襄公绷着脸，不发一言，只在心里默默感慨：那南蛮子死得这么惨？